No hay que preocuparse por el Brexit

También te puede gustar

52 comments

  1. SÍ HAY QUE PREOCUPARSE POR EL BREXIT.-

    La salida de UK de la UE (y la correlativa devaluación de la libra esterlina) significaría;

    1) el reinflado del odio separatista terruñístico (territorio, tierra, suelo, solar) sobre el amor;

    2) el reinflado del nacionalismo-Volkstum predicado de los Estados, materia prima de las dos guerras mundiales del s. XX; y

    3) mutilación adicional de la economía española, que:
    – depende del pulmón artificial del euro;
    – sus empresones están muy comprometidos en inversiones en UK (Santander, Iberdrola, etc.); y
    – goza de residentes vacacionales y muy importantes ingresos por turismo procedentes de UK.

    Rallo: la cara es el reflejo del alma; no dejes que se te ponga cara de niño malvado, por favor, que tú no eres malo.

    1. ¡Buenos días!

      Nunca hay que preocuparse por nada: https://www.amazon.com/How-Stop-Worrying-Start-Living/dp/0671733354

      Primero, a lo mejor les conviene devaluar la libra. En principio es un robo, pero desde el punto de vista consecuencialista hay casos en los que podría producir buenos resultados para mucha gente, no necesariamente los ricos y poderosos. Esto no me lo creo ni yo, pero la vida da muchas sorpresas.

      Segundo, no te quedes en las apariencias. El nacionalismo no fue la “materia prima” de las dos terribles guerras. Eso es el aderezo simplista de la ensalada que nos preparan los periodistas. Hubo causas geopolíticas muy profundas.

      Tercero, es más difícil que haya grandes guerras con pequeños países. Viva la descentralización. Abajo el jacobinismo.

      Cuarto, la economía española necesita emanciparse de las mamarrachadas europeas cuanto antes, por mucho que duela el destete.

      Quinto, si yo fuera un turista británico me preocuparía más de lo que hacen los políticos españoles que de lo que hacen los políticos ingleses. Los de aquí maltratan más que los de ahí.

      Sexto, cuando un tipo como Farreras (o sea, Farreras, es decir, Farreras) dice que debemos preocuparnos, entonces no hay mejor señal de que no debemos preocuparnos. No es que yo tenga manía a Farreras, sino que Farreras tiene manía a la realidad.

      Séptimo, despolitízate. Es un gran placer intelectual que debes probar.

    2. ¿Por qué preocuparse por el Brexit?
      ¿Por qué no preocuparse por el Brexit?

      Es algo que no depende de nosotros, y al final tiene el tratamiento de cualquier otro acontecimiento (un tifón, una guerra…), lo cual significa que para unas cosas nos conviene (si nosotros les vendemos), y para otras, no (cuando nos perjudica por algo)

      Como no sabemos leer bolas de cristal, son los analistas de inversiones los que nos pueden dar la mejor respuesta equivocada posible.

      Pero si eso le sirve de lección a los burócratas de “Bruselas”, es decir, que ellos están al servicio de los ciudadanos; y de que ellos están allí para que NOSOSTROS vivamos mejor; y no para que ellos vivan como millonarios a nuestra costa metiéndonos en más problemas de los que podemos manejar…pues bien venido sea.

      Si algo les ha caracterizado a los ingleses es que son pragmáticos.

      Las teorías y las ideologías (en la medida en que todas son falsas menos una, que no sabemos cual es), solo tienen un valor orientativo. No sirven para dejar de lado la realidad ni los resultados, porque todos vamos a la mierda -que es exactamente lo que ha pasado en este país con lo que hemos estado votando desde hace 35 años-.

      Realmente lo que pasa a los ingleses, como lo que le pasa a cualquier nación, es que los intereses de los ciudadanos están más divididos; y unos necesitan controlar su mercado; mientras que otros necesitan un mercado más grande -o incluso una unión comercial con Estados Unidos, que pueda competir contra el poderío chino-

      Los Ingleses nos pueden servir de conejillos de indias.

      Lo que no puede ser es que nosotros sigamos moviéndonos por la emoción; y no por la razón y nuestros legítimos intereses. -el mismo desastre del euro, que ha matado nuestra economía, es un ejemplo, o el que las naranjas de Israel tengan preeminencia sobre las nuestras; o que Marruecos tenga ventajas que nosotros no tenemos y nos perjudican-

      La realidad es que la Unión Europea nos ha perjudicado.

      Si ahora la UE nos puede hacer algún servicio es al impedir que una coalición de Unidos PODEMOS + Pedro Sánchez nos conviertan en una Argentina o una Grecia con sus tonterías económicas (ej la decisión de no “pagar” la deuda; la decisión de tener más gasto público (compra de votos) del que permite el país…)

      Si algo han demostrado los ingleses es que ellos sí que no son tontos; y unos valientes: han estudiado el problema; y unos piensan en una solución; y otros piensan en otra. Como son muy democráticos, lo van a someter a referendum…y ya está.

      ¿que podemos aprender de ellos?

      1 Que los votantes, a través del Parlamento elegido por ellos tienen el derecho y la obligación de controlar como el Gobierno gasta el dinero de sus impuestos, que ha sido votado por sus representantes- Esta es la esencia de la democracia. Así nació el Parlamento; y por ese principio se independizaron las 13 colonias…

      2 Que los servidores públicos responden ante el Parlamento, que es donde reside la soberanía nacional (Parlamento = la Reina + sus lores temporales y espirituales + sus comunes)

      Entiendo que 40 años de lavado del cerebro con “progresismo” “humo” y demás sandeces nos haya hecho creer que no tenemos billetera; que Hacienda nos “devuelve” dinero; y que la riqueza y el progreso vienen no del trabajo personal -que es lo que sucede en los países que prosperan-, sino de un ser providencial (vestido de verde con un cucurucho de sombrerito y una pluma de gallina) que dice que “roba a los ricos” para dármelo a mi -si le voto, claro-

      Bien, los ingleses tienen una visión más realista de la realidad y de su dinero.
      (y así les va de bien)

      Robin Hood, Peter Pan…son cuentos de niños.
      Y ya que estamos en estas, le revelaré que los niños no vienen de París.
      ¡menuda sorpresa! ¿no?

  2. La vida da sorpresas.
    https://youtu.be/a843vwZ_cpM?t=86

    En ese vídeo se ve a un (supuesto) imán homosexual americano siendo entrevistado por un periodista progre a quien le disgusta el hecho de que el 99,999% de los imanes recomiendan matar a los homosexuales. Only in America!

    Cualquier cosa es posible.

  3. El FMI está contra el Brexit.

    El FINANCIAL TIMES está contra el Brexit.

    Los EMPRESONES están contra el Brexit.

    EL BREXIT ES UN ATAQUE A LA MONEDA A FAVOR DE LOS TANGIBLES.

    Sois unos pisitos.

    1. ¡Más razones para estar a favor!

      Yo quiero llenar el océano atlántico de pisitos que renten muchas bitcoins, solo para que sufráis tú y los calamares.

  4. UK se quedará en la UE.

    Rajoy sera echado con cajas destempladas y acabará mal por todo lo que ha hecho dentro y fuera de su partido corrupto.

    C’s, que es el hacedor de presidentes del Gobierno, ha decidido que sea SÁNCHEZ.

    Unidos Podemos va a pasar a Desunidos Es Como Podemos. Tiene que escindirse echando a los fascistillas neoprovincianos. Lo hará dando libertad de voto o abstención en la investidura de Sánchez.

    Y finalmente la Sra. de Clinton le ganará en noviembre las elecciones al gil-y-gil norteamericano.

    Falsoliberales: TODOS VUESTROS PLANES DE INDIVIDUALISTAS ANTI-BIEN COMÚN (anti dinero, pro pisitos, pro oro, pro precariedad, pro terruñito, en suma, pro esclavitud) SE VAN AL GARETE. ¡Cuánto me alegro!

    1. Mire, Contador, qué forma de mariconear tenían sus primos en este vídeo:

      https://www.youtube.com/watch?v=cBojbjoMttI

      Respecto a la Clinton, estoy de acuerdo. No hay mejor manera de hacer anarcoliberales que poniendo a esa cobra de Presidenta. Pero las comadrejas cazan cobras, y Trump es el rey de los mustélidos. Pase lo que pase los liberales saldremos ganando.

      Confieso que mi sueño erótico ahora mismo es que en España siga habiendo bloqueo político hasta la primavera del 17 como poco. Si Dios se apiada de nosotros, podríamos ir empalmando generales hasta el 2019 con las municipales. Chachi. Soñar es gratis.

  5. No le hable al pisitos de mariconear que él ya confesó, en el Confi, hace un tiempo sus gustos.

    Comparto su sueño. Una de las cosas que no puede hacer un gobierno en funciones es LEGISLAR.

    No más, se imagina?

  6. 2006 es recordado como el año de la muerte del NUNCABAJISMO.

    2016 será recordado como el año de la muerte del POCOBAJISMO.

    Jodeos, fachitas.

    ¿Debemos sentir culpa por alegrarnos? No. Los inmomutilados habéis tenido 10 años para saliros.

    Jodeos, fachitas.

    Solo os quedan 3 trenes que llevan al hundimiento del dinero en beneficio de los tangibles:
    – que UK se salga de la UE,
    – que fracasen Sánchez & Rivera (Madrid & Barcelona) y Rajoy siga endeudando al Estado haciendo trampas en el solitario, y
    – que gane Trump.

    Incluso se pasara alguna fe estad 3 cosas tampoco lo tendríais bonito porque:
    – no hay demografía,
    – el euro es una moneda cojonuda, y
    – la materia imponible inmobiliaria es la única que queda de donde poder tirar.

    Jodeos, fachitas.

      1. Grande Brassens, Colombo.

        Pisitos, quédate con la copla, figura:

        Cuando se es gilipollas, se es gilipollas.

        Es que, la mayor parte de las veces, la explicación más simple es la más certera.

  7. Lo de la materia imponible inmobiliaria es más de lo mismo: Seguir chupando las carteras de los civiles para que los amorraos al estado sigáis mamando.

    El chupóptero no habla de las obscenas indemnizaciones del banco de españa. Rentas improductivas públicas robadas a los contribuyentes para que estos caraduras vayan a buenos restoranes.

    Os tiraremos al pilón.

  8. Avísame cuando vayas a ordeñar pisitos, figura.

    Tus intentos de tracción de la realidad son muy graciosos.

    Qué frustración, eh? Tantos años intentándolo y esta mañana te das cuenta de que no se puede.

    No me extraña tu mala foyá.

  9. 1986 Comienza
    2006 Termina
    2010 Capitulación
    2018 Inflexión
    2025 APOCATÁSTASIS

    Jodeos, peleles.

  10. Hostiaaaaaaaaaaaa, hasta el 2025 tenemos que esperar para la APOCATASTASIS?

    Ahí me ha dolido, qué cabrón me has jodido bien. Yo que me esperaba una buena apocatástasis como dios manda para el verano próximo. Ya tenía pensado lo que me iba a poner y todo.

    Esto es un putadón, soy un pelele, me han jodido, pero bien, bien, de esta no salgo, me bajo al bar.

    1. jaaaaaaa,jaaaaa,jaaaaaa,jaajajaja…jo pisitos, al profe a mi nos has hecho crujir la caja de risas.

      ¿Peor no era el 2015 el EFTF?…Estrangulamiento financiero total final..ah no, ¿era una de tus pajas con bolsa de plastico en la cabeza?…ya,ya..ay pisitos, confiesate pecadorrr de la pradera.

  11. El Brexit es una burbuja terruñística, fascistoide por tanto.

    En las burbujas terruñísticas, como inmobiliarias que son, TODO ES BURLA.

    Pero quien se burla obscenamente nunca es quien más se burla ni quien lo hace el último.

    Jódete.

  12. Las meninges alicatadas es lo que tienen, provocan graves trastornos perceptivos y el afectado solo ve burbujas inmobiliarias.

    Yo siempre acudo a especialistas. Sobre burlarse obscenamente, Brassens:

    La edad no tiene nada que ver
    Cuando se es gilipollas, se es gilipollas
    Se tengan veinte años o sea uno abuelo
    Cuando se es gilipollas, se es gilipollas

    Tiene otras muy buenas sobre curas rijosos y gorilas sodomitas de funcionarios.

    Pero mantendremos el buen tono que el ilustre mamarracho se empeña en estropear (joder, diría él).

    1. El Brexit es INDIVIDUALISMO de segundo grado unido a COMPLEJO DE SUPERIORIDAD.

      Sin “sociedad de propietarios” popularcapitalista ochentera no habría tanta arrogancia terruñística.

      Lo mismo podemos decir de las ideítas hombrenuevísticas.

      En estas circunstancias, la historia nos dice que habrá ESCARMIENTO.

      Donde las dan las toman.

      Jodeos, peleles jactanciosos.

      1. Tu lo que quieres es que SANCHEZ caracrater os mantenga el chiringo y eso no va a pasar…allo, allo?…si aqui Merkel, ¿que hay de lo mio?…(risas enlatadas).

        Los progres de salon con gambas pasan a la historia….jodeos funcionatas.

        Purgandus res publica!

  13. Perdón, Colombo, fue Vd. el que trajo la fuente de autoridad para entender a pisitos. El mérito es suyo.

    Le quedo muy agradecido por haberme recordado a ese maravilloso y genial burlón.

  14. No sois liberales. Sois conservadores.

    Os jode lo nuestro por que sois pobretones de El Pisito.

    Si tuviérais dinero no serías tan violentos.

  15. El SEPARATISMO BRITÁNICO tiene la misma naturaleza que los SEPERATISMOS VASQUISTA Y CATALANISTA, solo que predicado de otro escalón del SECTOR PÚBLICO ADMINISTRATIVO.

  16. Colombo, no te estreses macho. Yo creo que la gente recapacitara el día de las elecciones un poco y reconocerá que no es por la libertad por lo que la gente se te cruza por la carretera sin mirar, es por su naturaleza salvaje y su maldad intrínseca.
    Cuando se puede elegir una opción correcta y no se hace no se puede culpar a la posibilidad de elección sino al elector.

    Hay una conspiración para derrocar al PP y Ciudadanos es un traidor. Esto son axiomas.

    La libertad personal que propone la izquierda siempre es a costa de la libertad de otro porque puede incluir “el hacer lo que te de la gana”.
    Eso no puede ser libertad real porque ni se puede hacer per sé y la disminuye por otras vías como acabo de decir.

    Unos ejemplos de lo que es la libertad para la izquierda:

    Ej 1. tengo 4 hijos porque me da la gana, que me los mantengan otros por fraternidad.
    Ej 2. quiero ver mundo, que suban los impuestos a otros para que me pueda ir de erasmus.
    Ej 3. me cae mal un alumno, le pongo la nota que me da la gana.
    Ej 4. tengo 2 ojos y una cara, tengo que tener la vida que tiene otro que tenga 2 ojos y una cara.

    Requiemsoul supongo que le tiene miedo a esta interpretación de la libertad.
    Pero esto no es libertad, es como decir que hay propiedad privada real cuando te quitan vía impuestos parte de ella. Es absurdo.

  17. Colombo, lo de cruzar la calle y ser atropellado lo dice por el post de hoy en el blog de Arcadi Espada?

    Es que escribe sobre las consecuencias que pueden tener determinadas decisiones político-administrativas, como algo tan aparentemente menor como cambiar el sentido de circulación en una calle.

    Interesante.

    1. El Profesor Sucundum, en parte pero también porque es algo que forma parte de mis experiencias al volante xD

      Yo creo que el problema es la persona y por eso los gobernantes al ser personas (por tener personalidad) son susceptibles de hacer aberraciones.
      Creo que por mucho que uno mismo sea persona debe de reconocer cosas.
      Hay personalidades que no son beneficiosas en convivencia precisamente y hay que saber por tanto lidiar con ellas.

      Eso de cruzar una carretera sin mirar…
      aparte de que sería más bien lo que llaman “libertad personal” en concreto, porque económica si te atropellan no creo que…
      es solo un ejemplo de que hay personas a las que les gusta molestar.

      ¿Que hacer en estos casos?

      La seguridad se supone que está para eso pero el problema es que la seguridad si la llevan personas también puede caer en lo mismo.
      El tema no es fácil de resolver sin efectos colaterales por eso.

  18. EL BREXIT ES MÁS PODER PARA LOS ESTADOS.-

    El Brexit es reorganización de los 5 escalones del sector público administrativo de la UE:
    – local (200 mil)
    – regional (262)
    – estatal (28)
    – UE (1)
    – mundial

    EL MERCADO LABORAL ESPAÑOL ES YA SUPERLIBRE. En ese terreno, solo admite mejoras de muy poca importancia.

    El problema de España es que LA RENTA NO SE DISTRIBUYE BIEN. Hay demasiadas:
    – rentas inmobiliarias,
    – pensiones,
    – rentas financiero fijas y
    – supersalarios.

    Tras la extracción improductiva de rentas, QUEDA POCA RENTA PARA EL MUNDO DEL TRABAJO & EMPRESA.

    Ayer, en La Sexta, Rallo fue humillado por Bernardos y Beni, por su invocación de Dinamarca, uno de los países con mayor presión fiscal de la OCDE.

    Vimos un Rallo tocado, con su espacio personal invadido y tachado de ULTRADERECHISTA. Le abandonaron incluso los conservadores de derechas.

    Ayer Rallo comprometió su futuro no solo como activista; sobre todo como profesor.

    Encasillado como friki anarcocapitalista… ¡en la situación tan extremadamente estructural que estamos atravesando, con todas las regulaciones importantes en revisión y a las puertas del SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA!

    Claro que, enrocarse con La Recetita (“Libertad” para precarizar estimulando la avaricia) tiene la “ventaja” de que no tienes que pensar nada ni comprometerte con nadie, y quedas como muy bien… ¿frente a qué energúmenos o pabloescobargavirias?

    G X L

  19. Ayer el Prof. Rallo pegó un repaso a Bernardos.

    (La Sra. Beni es absolutamente irrelevante; sus intervenciones eran puro discurso progre, vacío; y no podía ser de otra manera ya que de lo que se hablaba sabe cero).

    Bernardos quedó como un trilero cuando al hablar de fiscalidad solo lo hacía del IRPF y olvidaba, premeditadamente, que los estados te meten la mano en la cartera a todas horas, todo el día, cada día de los 365 del año, desde que naces, hasta, incluso, una vez muerto.

    Rallo, y lo dijo claramente, solo utilizó el ejemplo danés a efectos de comparar los mercados laborales. Pero pedir honestidad intelectual en esos debates es demasiado pedir.

    Cualquier persona honesta que escuchara dichas comparaciones del Prof. Rallo entre ambos mercados laborales (español-danés) reconocería la enorme capacidad de mejoras aún existentes.

    Se puede estar a favor o en contra de adoptar las medidas que nos separan de Dinamarca, esa es otra discusión.

    Pero negar que esas medidas existen y que el Prof. Rallo lo demostró ayer, solo lo puede hacer un necio o un mentiroso.

    Elijan Sres.

  20. El Prof. Rallo hace unos esfuerzos admirables cada sábado en ese y otros programas para introducir racionalidad y eliminar prejuicios, encasillamientos estúpidos y sectarismo en la discusión económica.

    Solo por eso merece ser alabado, independientemente, incluso, de estar más o menos de acuerdo con él.

    Pero claro, cuéntale esto a los mamarrachos diversos que solo escupen bilis.

    La segunda parte de la deposición del pisitos ahí arriba es puro insulto.

    La primera parte, la mamarrachada de siempre.

      1. En realidad, las disculpas deberían ser para Vd., Contador, que eleva la calidad musical de este blog con sus hallazgos.

        ¿Cómo hace para insertar el enlace con la imagen?

        Saludos, y buen domingo.

        1. De manera automática, cuando la última línea de un comentario contiene la url de un vídeo WordPress inserta el frame de youtube. Pero si uno pone más texto debajo, no se produce ese efecto, sino que la url se queda como un simple hiperenlace.

          Voy a probar a la url de una foto fija de un economista famoso en vez un vídeo en la última línea de este mensaje para a ver si funciona igual.

          http://i.imgur.com/WQ0DnWy.jpg

  21. “NO HAY QUE PREOCUPARSE CON EL BREXIT” ES UNA FRASE IRRESPONSABLE.-

    Si UK se sale de la UE ya nada volverá a ser igual.

    ¡Ya hay que ser provinciano para quitarle hierro a una cosa tan gorda, Dios!

    Para el provincianismo estas cosas de los Estados son como muy lejanas.

    1. Contador, entienda todo cambia. Siempre. Nada es igual a lo que era. No es posible. Ni en lo material ni en lo inmaterial.

      Créame que es un error intentar volver a atrás o congelar el tiempo. Esas cosas no funcionan ni en las novelas.

      Para ilustrar esta verdad, me remito al siguiente documento:

  22. El Brexit es principalmente un referéndum sobre política de inmigración.

    Aparte sus partidarios dicen algunas cosas sensatas (hiperregulación de la UE) pero bastantes mentiras para confundir a los votantes como que el alto desempleo de España y Grecia se debe al euro y que recuperando la soberanía monetaria los PIGS solventarían todos sus problemas.

    1. A los británicos les gusta ir de turismo a los PIIGS (algunos incluso les gusta Irlanda) y les venía bien que la libra esterlina fuera mucho más fuerte que las monedas de esos países. Pero es más fácil decir que el paro se debe al Euro.

      En realidad, ningún estado debería tener soberanía monetaria. Las personas deberían tener soberanía monetaria. Que hubiera tantas monedas y divisas como fueran necesaria en un país. Hay que diversificar los riesgos.

      1. Lo que temo es que haya una reacción en cadena y volvamos a le época de barreras proteccionistas /arancelarias y guerras comerciales a través de las devaluaciones competitivas que como sabemos, son una enorme chapuza pauperizadora y distorsionadora en la que pagan justos por pecadores.

        No sólo los liberales están felices con el Brexit, también los proteccionistas.

        Los populismos de izquierda y de derecha si algo tienen en común es tratar de recuperar la soberanía monetaria. La eurozona es un mal menor. ¿Te imaginas un Banco Central en manos del Garzón, Varoufakis o Le Pain de turno?

        1. Bueno, eso de la reacción en cadena y la vuelta al mercantilismo sería maravilloso. Entonces la gente de a pie entendería el verdadero valor del bitcoin. Seguramente sea wishful thinking, pero la tecnología que tenemos hoy tiene claramente la potencialidad de nulificar el mercantilismo para siempre. Quizás haga falta un retorno generalizado a eso para que esa potencialidad se realice.

          Mira, por ejemplo, el software ZeroNet: https://en.wikipedia.org/wiki/ZeroNet

          Ese cacharro podría cambiar todo lo que ahora conocemos. Casi todos los modelos de negocio actuales de internet, que no existían hace quince años, podrían desaparecer o tener que hacer una fuerte actualización.

          El problema del software libre es que rehuye demasiado el negocio. Sin negocio, el progreso se ralentiza mucho (GNU, por ejemplo). Pero con negocio las cosas avanzan rápidamente, por ejemplo, el desarrollo de Android ha permitido que muchas cosas de Linux empiecen a funcionar y a modernizarse. Las empresas se aprovechan de la generosidad de los voluntarios y ahora los voluntarios se aprovechan de la generosidad de las empresas. El dinero habilita todo el proceso, por más que lo nieguen.

  23. LA UE SE VA A CONSOLIDAR TRAS EL NO AL BREXIT.-

    Tras toda derrota hay una purga. En Táctica Militar se llama APROVECHAMIENTO DEL ÉXITO.

    Procesos administrativo-separatistas mezquinos e impotentes, como el Brexit y las consultas soberanistas neoprovincianas, solo sirven para que os retratéis los enemigos infiltrados y, luego, poder limpiar el tumor con facilidad: tú, tú y tú.

    No es que se trate de tener “la lista”. Es que se tiene.

    Por lo que nos interesa en este blog, RALLO HA METIDO LA PATA. Le ha perdido su inquina contra lo que él llama megaburocracia. Se olvida que, en las guerras, todos somos funcionarios. Y VOVIMOS UNA GUERRA CIVIL SOCIOECONÓMICA DE PERFIL BAJO desde que los nacidos entre 1940 y 1955 decidieron en los 1980 que iban a ponerse ricos a costa de la necesidad de vivienda de sus propios hijos.

    Gracias por leernos.

  24. El Brexit lucha contra las megaestructuras burocráticas parasitarias que se han conformado en la UE.

    Bravo por ello!

    El Brexit lucha contra la consecuente intromisión en la vida delos civiles por parte de los políticos y sus cohortes de funcionatas lametraseros amorraos.

    Bravo por ello!

    El Brexit lucha contra el megaleviatán que se cierne sobre nuestras vidas.

    Bravo por ello!

    Los británicos aman la libertad por sobre todas las cosas y eso no está al alcance de cualquiera en este país de franquitos que es España.

    Es lo que hay y las cañas son cojonudas y hace un tiempo cojonudo y las tapas también cojonudas y los gilipollas más cojonudos aún.

    (Y los mamporreros buscaligues muy buenos. Liberal-Pisitos eres Torpe?).