Democracia, liberalismo y democracia liberal

Blog

Democracia = A, B y C votan cómo debe vivir C su vida.
Liberalismo = A, B y C viven su propia vida respetándose entre sí.

Ahora bien, que la democracia sea una cosa (A, B y C votan cómo debe vivir C su vida) y el liberalismo otra (A, B y C viven su propia vida respetándose entre sí) no significa que sean necesariamente incompatibles. Son dos conjuntos distintos que pueden tener una intersección. En este caso, ¿dónde se halla la intersección? En las llamadas “democracias liberales”.

¿Qué es una democracia liberal? A juicio de muchos, separación de poderes, representatitividad e incluso deliberación, igualdad ante la ley… A mi juicio, eso no es una democracia liberal sino una “democracia republicana”. Liberalismo no es republicanismo ni conviene mezclarlos (aunque puedan tener algún aspecto en común: véase mi último libro “Contra la renta básica“).

Entonces, ¿qué es una democracia liberal? Basta con combinar las definiciones anteriores: una democracia donde A, B y C votan sobre cómo debe vivir C su vida, porque previamente A, B y C han aceptado voluntariamente someterse a esa votación. Es decir, una democracia que no conculca las libertades sino que deriva su legitimidad de respetarlas y someterse a ellas escrupulosamente.

Si liberalismo es libre adscripción, democracia liberal es una democracia de libre adscripción: no una que encierra a sus votantes o que los absorbe de manera no consentida, sino que surge del consenso unánime y permite la autoorganización política.

Seguir Leyendo
Blog

Doble-pensar patrimonial en Ahora Madrid

Cambios en el patrimonio cultural = buenos Tomamos tan en serio las tradiciones que las actualizamos y diversificamos para que sigan importando. Buenas noches, hoy toca dormir pronto. — Manuela Carmena (@ManuelaCarmena) January 5, 2016 Cambios en el patrimonio urbanístico = malos Ahora en Madrid sí se cumple la Ley. También se debe respetar el […]

Seguir Leyendo
Blog

Marx descubrió el fenómeno del interés

Cuando Marx descubrió la base de la teoría del interés y no se dio cuenta: Now it is evident that the circuit M-C-M would be absurd and without meaning if the intention were to exchange by this means two equal sums of money, £100 for £100. The miser’s plan would be far simpler and surer; […]

Seguir Leyendo
Blog

Las claves del éxito danés

Artículo muy interesante sobre Dinamarca. Conclusiones básicas: 1. Dinamarca era rica antes del Estado de Bienestar. De hecho, desde los años 70, su renta per cápita ha dejado de crecer en términos relativos con respecto al resto de Occidente. 2. La multiplicación del Estado de Bienestar fue posible por la riqueza danesa y porque ha […]

Seguir Leyendo
Blog

Coeficiente de caja del 100% y stalinismo

Todos los que quieran imponer el coeficiente de caja del 100% para prohibir los intercambios a crédito deberían leerse el capítulo 9 de The Political Economy of Stalinism, sobre todo a partir del epígrafe Loss of Control of Money and Credit. Por resumirlo mucho: ni siquiera Stalin, creando un banco central monopolístico (Gosbank) alrededor del cual tenían […]

Seguir Leyendo